Первичная юридическая консультация носит обязательный характер. Перед началом любых процессуальных действий адвокат и его доверитель должны встретиться. Конечно же, в правоприменительной практике присутствуют и исключения. Однако мы все ровно найдем способ провести первичную консультацию, независимо от места нахождения человека.

Сам факт вашего обращения к адвокату за юридической помощью, а также любая информация, которую вы сообщите, является адвокатской тайной и защищена федеральным законом.

Все, что вы скажите адвокату на консультации, останется между вами.

При работе по уголовным делам адвокату достаточно часто приходиться сталкиваться с ситуацией, когда его подзащитный находится не на свободе, а в изоляторе временного содержания (ИВС) или следственном изоляторе (СИЗО).

Деятельность адвоката при оказании помощи подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей обладает определенной спецификой.

Посещение ИВС или СИЗО адвокатом решает одновременно комплекс основных, дополнительных и даже побочных задач, в чем заинтересован как доверитель, так и его защитник.

К задачам, решаемым в ходе посещения СИЗО адвокатом, относятся:

• получить адвокатом согласия подзащитного на участие в качестве защитника при первой встрече;

• информационный обмен между адвокатом и подзащитным - интервьюирование;

• реализация права подзащитного на получение медицинской помощи;

• юридическое консультирование подзащитного по уголовному делу;

• проработка позиции защиты.

Ознакомление адвоката-защитника с материалами уголовного дела регламентировано законодателем в ряде норм. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

По окончании предварительного расследования защитник вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела.

По окончании стадии предварительного расследования защитнику предоставляются подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В среднем, предварительное следствие по уголовному делу может длиться от трех месяцев до года, в некоторых случаях и больше.

Целью данной досудебной стадии производства по уголовному делу является дача правовой оценки деянию, обладающему признаками преступления, и создание иных предпосылок для рассмотрения уголовного дела в суде.

Основная задача адвоката на предварительном следствии и дознании – это сбор, выявление и представление дознавателю, следователю, прокурору, суду доказательств и доводов, обосновывающих невиновность или смягчающих ответственность подзащитного.

Так, после первичной консультации адвокат выработает тактику защиты и согласовывает ее с доверителем. В данной стадии работа адвоката не ограничится простым посещением следственных действий. Адвокату предстоит кропотливый труд, выражающийся в:



1) разработке позиции подзащитного, ее корректировке в зависимости от изменяющихся обстоятельств;

2) ознакомлении с материалами дела;

3) получении и предоставлении доказательств;

4) конфиденциальных встречах с доверителем вне зависимости от места нахождения последнего;

5) привлечении специалистов и экспертов при необходимости;

6) составлении заявлений, ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов;

7) деятельное участие во всех следственных действиях (допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, обыск, выемка и т.д.)

8) обжаловании избранной меры пресечения и т.д.

Работа в суде не менее важна, чем работа на стадии предварительного следствия, а иногда – даже и важнее, и объем ее может быть внушительным.

Адвокат должен сформировать представление о том, какие вопросы нужно задать, а какие лучше обойти. Адвокат подготавливает заявления, ходатайства и иные процессуальные документы, представляет доказательства уже в стадии судебного разбирательства и т.д.

В случае, если уголовное дело рассматривается судом присяжных, процесс видоизменяется кардинальным образом. Правоприменительная практика знает примеры случаев постановления оправдательного приговора и его последующей отмены, в том числе из-за нарушений, допущенных стороной защиты. Адвокату необходимо грамотной и профессиональной вести себя в данной стадии производства для достижения поставленных целей.

Необходимо досконально ознакомиться с материалами дела (в случае, если адвокат не участвовал в суде первой инстанции), найти нужные доводы, доказательства, допущенные судом ошибки, и грамотно составить апелляционную жалобу.

Необходимо понимание предмета вашей жалобы. Многие ошибочно полагают, что чем больше объем жалобы, тем лучше. Конечно же, это не соответствует действительности. Жалоба должна четко отвечать требованиям, предъявляемым к данному документы, а также структурированно и доступно излагать доводы, на основании которых заявитель формулирует просительную часть.

Как и в любой другой инстанции, в апелляции или кассации есть свои особенности судопроизводства. Незнание пределов рассмотрения и полномочий вышестоящих судов приводит к распространённым ошибкам со стороны граждан, а указанные ошибки, в свою очередь, ведут к негативным последствиям для всего дела.

Обжалование решения в вышестоящем суде не ограничивается составлением и направлением соответствующей жалобы в суд. Для грамотной и результативной защиты ваших интересов, адвокат должен представлять ваши интересы непосредственно в судебных заседаниях.

Многие граждане Российской Федерации считают Верховный судебный орган абсолютно недоступной для обычного человека инстанцией. В действительности обращение к помощи Верховного суда РФ доступно для всех, кто нуждается в справедливой защите. Единственным условием в данном случае является соблюдение установленного законодательством страны регламента, включая очередность этапов производства, порядок подачи жалобы и так далее. Обращение в Верховный судебный орган рекомендуется при прохождении всех нижестоящих судебных инстанций без получения удовлетворительного для заявителя ответа или решения.

Соблюдение установленных правил и требований является залогом существенного увеличения шансов на благоприятный исход при рассмотрении жалобы в Верховном Суде РФ.

Заявителю необходимо заручиться поддержкой квалифицированного специалиста, который знает все об особенностях оспаривания судебных решений в рассматриваемой инстанции и поможет представить интересы и права доверителя с выгодной стороны. Опыт адвоката потребуется в том числе на этапе подготовки комплекта документов, необходимых для обращения. Отдельного внимания заслуживает профессиональное составление аргументированной и правильно оформленной жалобы. В зависимости от позиции заявителя, обращение может быть направлено по почте или передано лично, согласно графику и режиму работы Верховного органа суда.

Как показывает практика, участие адвоката в процедуре обращения к помощи Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с обжалованием и приговорами, не соответствующими понятиям справедливости и законности, является залогом положительного рассмотрения заявления в данной инстанции.

ч. 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод. Каждый имеет право защищать принадлежащие ему права и свободы, в том числе посредством обращения в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод.

В полномочия Конституционного Суда РФ НЕ входит:

• установление фактических обстоятельств дела;

• выбор закона, подлежащего применению для разрешения конкретного спора,

• принятие решений о восстановлении на работе, о взыскании денежных средств;

• вынесение приговоров;

• проверка законности и обоснованности решений судов общей юрисдикции или арбитражных судов;

• отмена или изменение решений, вынесенных судами.

Так, в случае, если нормативный правовой акт в целом или его отдельные статьи признаны Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ, они утрачивают свою юридическую силу и не подлежат дальнейшему применению.

При обращении в Конституционный Суд РФ необходимо иметь определенные навыки работы.

Право граждан и организаций на обращение в Конституционный Суд РФ связано только с рассмотрением жалоб на нарушение конституционных прав и свобод граждан и их объединений законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.

Поэтому при общении с адвокатом рассматриваться будут вопросы деятельности адвоката, касающиеся порядка обращения в Конституционный Суд РФ и участия в рассмотрении дел в этом суде. Адвокат объяснит, что основное значение имеет составление обращения в Конституционный Суд РФ.

При составлении обращений в Конституционный Суд РФ важно знать:

• когда можно обращаться в Конституционный Суд РФ;

• кто вправе подать жалобу на нарушение конституционных прав и свобод;

• что понимается под нарушением конституционных прав и свобод;

• имеет ли место нарушение конституционных прав и свобод;

• каким нормативным правовым актом они были нарушены;

• был ли этот нормативный акт применен или подлежит применению в конкретном деле;

• какие формальные требования предъявляются к жалобе на нарушение конституционных прав и свобод.

Данный способ зашиты носит экстраординарный характер.

Европейский суд по правам человека , расположенный в Страсбурге, был создан в современной форме в 1998 году. ЕСПЧ может рассматривать только те заявления, которые направлены против государств, ратифицировавших Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) и соответствующие протоколы к ней.

Индивидуальные жалобы против государств-участников Конвенции по факту нарушения ими Конвенции могут подаваться:

• физическими лицами;

• юридическими лицами и объединениями;

• неправительственными организациями.

Россия 15 марта 2022 года официально вышла из Совета Европы и запустила процесс выхода из Европейской конвенции по правам человека, а значит, и из-под юрисдикции ЕСПЧ. Совет Европы, со своей стороны, полагает, что исключил Россию на основании ст. 8 Устава организации в связи с нарушением принципа верховенства права и несоблюдением основных прав и свобод человека со стороны РФ.

Все решения ЕСПЧ, принятые с 16 марта 2022 года, не будут исполняться Россией.

Важно подчеркнуть, что для того, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, не обязательно быть гражданином государства-участника Конвенции.

Eвропейский суд по правам человека не рассматривает гражданские и коммерческие споры между частными лицами и/или компаниями. Он не выполняет функции национального суда и не имеет полномочий отменять или изменять решения национальных судов. ЕСПЧ также не может непосредственно вмешиваться в деятельность органа власти, действие или бездействие которого повлекло нарушение.

Однако здесь следует отметить, что постановление Европейским судом по правам человека решения о нарушении прав, защищенных Конвенцией, может быть основанием для пересмотра судебного решения на национальном уровне (если это предусмотрено законодательством государства-участника). Кроме того, в некоторых случаях, ЕСПЧ в своем решении может постановить, что государство должно предпринять определенные действия для исправления нарушения прав.

Если Европейским судом по правам человека будет установлено, что имело место нарушение какой-либо из статей Конвенции государством, против которого была подана жалоба, ЕСПЧ может обязать государство-нарушителя выплатить справедливую компенсацию заявителю за указанное нарушение, которая включает материальный и моральный вред, а также расходы заявителя (оплата юридических услуг), понесенных им как на национальном уровне, так и перед ЕСПЧ в связи с защитой своих прав.

Подача заявления в ЕСПЧ в рамках индивидуальной жалобы возможна только после исчерпания всех доступных внутригосударственных судебных средств защиты либо необходимо указать и доказать, что способы защиты на национальном уровне не являются эффективными. Кроме того, жалоба (желательно с помощью квалифицированного адвоката) должна быть подана в ЕСПЧ не позднее 6 месяцев с даты окончательного внутреннего (судебного) решения.

Обращаем внимание российских заявителей, что после внесения изменений (после 2010 года) в процессуальные кодексы Российской Федерации в отношении компетенции высших судов, перед подачей жалобы в ЕСПЧ в целях исчерпания средств национальной защиты необходимо пройти следующие инстанции:

• Уголовное производство (Уголовно-процессуальный кодекс): первая и апелляционная инстанции, подача кассационных жалоб по уголовным делам в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 11 января 2015 года, не является эффективным средством правовой защиты (см. Kashlan v Russia, no. 60189/15, 19 апреля 2016), таким образом, 6-месячный срок для обращения в ЕСПЧ по уголовному делу начинает исчисляться с момента решения суда апелляционной инстанции.

• Производство по КоАП (Кодекс об административных правонарушениях): первая и апелляционная инстанции, обжалование решения, вступившего в силу, т.е. после апелляции, не является эффективным средством защиты (см. Smadikov v. Russia, no. 10810/15, 31 января 2017 года).

• Гражданское производство (Гражданско-процессуальный кодекс), арбитражное производство (Арбитражно-процессуальный кодекс), aдминистративные споры с государственными органами (Кодекс административного судопроизводства): первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция на региональном уровне и на уровне Верховного Суда РФ, т.е. всего четыре инстанции (см., соответственно для каждого судебного производства, Abramyan and Others v. Russia (dec.), nos. 38951/13 and 59611/13, 12 мая 2015; Sakhanov v Russia (dec.), 16559/16, 18 октября 2016; Chigirinova v Russia (dec.), 28448/16, 13 декабря 2016).

Производство в порядке надзора, как и ранее, не является эффективным средством правовой защиты (см., Abramyan and Others v. Russia (dec.), §§ 97-103, nos. 38951/13 and 59611/13, 12 мая 2015). Жалоба должна быть подана в ЕСПЧ в течение шести месяцев с даты решения последней инстанции.

Исчерпания средств правовой защиты по отдельным жалобам

• Жалобы на переполненность и иные ненадлежащие условия содержания под стражей: В своем решении от 4 апреля 2020 года ЕСПЧ решил, что перед подачей своих жалоб в ЕСПЧ о нарушениях статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями законченного предварительного заключения или исправительного заключения в нарушение национального законодательства, заявители должны воспользоваться компенсационной процедурой, предусмотренной Федеральным законом № 494-ФЗ, который был принят в декабре 2019 года и вступил в силу 27 января 2020 года (см. Shmelev and Others v. Russia, no. 41743/17 и 16 других, 4 апреля 2020 года).

• Жалобы на длительность судебного производства и длительность исполнения судебного решения против органов власти денежного характера: ЕСПЧ считает, что перед подачей жалоб в ЕСПЧ заявители должны воспользоваться компенсационной процедурой, предусмотренной Федеральным законом № 68-ФЗ от 30 апреля 2010 года «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (см. Nagovitsyn and Nalgiyev v. Russia (dec.), 27451/09 and 60650/09, 23 сентября 2010г.; Fakhretdinov and Others v. Russia(dec.), no. 26716/09, 23 сентября 2010г.). После внесения изменений в Федеральный закон № 68-ФЗ, которые вступили в силу 1 января 2017, такая процедура может считаться также эффективной в отношении длительного неисполнения решений неденежного характера (в натуре) (решение сессии 1288, 6-7 июня 2017г., Комитета Министров в деле Gerasimov and Others v. Russia, 29920/05, 3553/06, 18876/10 and others).

Важно подчеркнуть, что на начальной стадии подачи жалобы не обязательно иметь представителя или адвоката, представляющего ваши интересы в Европейском суде. Однако, начиная со стадии коммуникации дела Правительству соответствующего государства, представительство интересов заявителя адвокатом в Европейском суде является обязательным.

Адвокат должен иметь право практиковать в одном или нескольких странах-участников Конвенции и владеть одним из официальных языков ЕСПЧ (английским или французским).